вот ты хто!

Результаты:
Нага - 9
Родимус - 7

Гаурри - 5
Зелгадис - 3
Лина - 2
Амелия - 1
Резо - 1

Автор:  Ёруичи, :red:



@темы: Урря! Оттипировали!, Ужо со штампиком!, Упс, двойняшки! O_o, Нага, Анкета, Родимус

Комментарии
17.11.2009 в 00:56

Добро всегда побеждает зло, поэтому кто победил, тот и добрый :)
Иногда ответы как факты говорят об одном, а сам стиль этих ответов совсем другой.
есть такое и получается когнитивный диссонанс, но стиль мы меняем или пишем под настроение, а факты есть факты.
17.11.2009 в 18:48

Гильденстерн без Розенкранца
NashZverek , по-моему как-раз наоборот. В принципе,все можно изменить, но стиль бессознательный, а факты "подстроить" можно, пусть и неосознанно. Да и анкета составлена таким образом, что надо обьективно себя оценить
17.11.2009 в 23:06

- Мар, мужайся, оно дохлое! Оно овощ! - Тем более не хочу есть ДОХЛЫЙ овощ!!!
Ага, мне уже сказали, что я под Амелию кошу из-за противоречия стиля и фактов. Нахамить всегда проще простого, люди же аткие все лжецы и негодяи, сидят прям и факты подделывают.
17.11.2009 в 23:10

Ну, неосознанно такое вполне возможно. Да и есть такое высказывание, точно не процитирую ,но смысл такой: У человека три характера - один, какой он видит сам, другой - который видят окружающие, и третий - какой есть на самом деле.) То, что челвоеку кажется, у него есть, на самом деле в ннем может и не быть. Ну вот считает себя человек очень умным, так и напишет, что он умный. А по тексту и стилю повестования может оказаться, что и вовсе он не умный, а скорее наоборот.)
18.11.2009 в 00:28

- Мар, мужайся, оно дохлое! Оно овощ! - Тем более не хочу есть ДОХЛЫЙ овощ!!!
Сел в плохом настроение -все скажут злой писал? сел в философском -скажут о как загибает? сел в дурашливом -скажут опа юморист и легкий человек или недалекий. А все же факты трудно исказить.
Умный-не умный, это другое. Но лживый и искренний - это уже оскорбление.
18.11.2009 в 14:42

Гильденстерн без Розенкранца
У человека всего несколько "его"настроений. В каждом из них - он разный, и его характер состоит из этих нескольких характеров.
А претендовать на то, что бы обьективно оценить всего человека, боюсь, никто не в состоянии.
А все же факты трудно исказить. - в анкете не так много вопросов, ответы на которые предполагают именно факты, а не размышления-предположения.
И, наверное, это хорошо, что тут каждый типирует по-своему, более обьективно выходит ^^
18.11.2009 в 15:56

- Мар, мужайся, оно дохлое! Оно овощ! - Тем более не хочу есть ДОХЛЫЙ овощ!!!
6. Каковы Ваши положительные качества? сила воли

7. А отрицательные? лень

8. На Ваш взгляд, на какое животное Вы похожи?

субъективные вопросы. И то любой человек в принципе способен оценить свои качеста.
19.11.2009 в 18:31

Магистр ордена Хрюкающей Кошки
Скорее все-таки Родимус. Просто ближе к нему, на мой взгляд, но не 100% его анкета.
24.11.2009 в 18:11

Военный потенциал Бредландии ©
странная очень анкета, поэтому и споров куча))
Нага
ну вот как то так)
03.12.2009 в 23:48

Я - кот, хожу где вздумается, и гуляю сам по себе. :Cb:
есть подозрения на нагу, но... гдето есть и отпечатки родимуса
05.12.2009 в 02:54

Нага - 7
Родимус - 6
Гаурри - 4
Зелгадис - 2
Лина - 2
Амелия - 1
Резо - 1

05.12.2009 в 09:50

Хм... Нага и Родмус? O_o
05.12.2009 в 11:55

Dorobo Hebi
Я конечно всё понимаю, но, по-моему, пошло уже добивание анкеты...
05.12.2009 в 13:50

Гильденстерн без Розенкранца
*[Джо]* , почему-то и у меня такое ощущение...
Нотаки Арикуто, извините, но у вас даже самайл в конце поста..подозрительный что ли...
05.12.2009 в 15:20

Dorobo Hebi
Кстати, я подумала - определённо меня тянет добавить Гаурри. За спокойствие и... скрытый стёб:-D
05.12.2009 в 15:51

Тэнчо-жук
В начале анкеты как будто Зелгадис, но от середины и до конца - Нага
05.12.2009 в 20:00

Охренеть... НАГА И РОДИМУС! Вот это оттипировали так оттипировали..
05.12.2009 в 20:08

Dorobo Hebi
Охренеть... НАГА И РОДИМУС!
У меня вот такие же эмоции:-D
05.12.2009 в 20:31

- Мар, мужайся, оно дохлое! Оно овощ! - Тем более не хочу есть ДОХЛЫЙ овощ!!!
Не смотря на антиобоснуй)
05.12.2009 в 21:19

Гильденстерн без Розенкранца
Не смотря на антиобоснуй)
ну это как Сухой закон =) Да и вобще всякая антиреклама привлекает внимание куда больше, чем просто реклама...
06.12.2009 в 00:32

Алексиэль Ди я просто в легком шоке, разрываюсь, и как-то странно типировать человека в молодую и красивую волшебницу и в старика одновременно ^^''
06.12.2009 в 05:43

Нага - 9
Родимус - 7

Гаурри - 5
Зелгадис - 3
Лина - 2
Амелия - 1
Резо - 1

Поздравляем))
06.12.2009 в 11:51

Поздравляем))
Ахаха, нашли с чем поздравить)) Я уже представляю себе этот штампик!
06.12.2009 в 11:51

Поздравляем))
Ахаха, нашли с чем поздравить)) Я уже представляю себе этот штампик!
06.12.2009 в 12:08

Dorobo Hebi
Santaana, поделитесь идеями, а то я пока даже представить не могу, как я ИХ совмещу:lol:
Видимо, сделаю по одному на каждого персонажа таки...
06.12.2009 в 13:06

Видимо, сделаю по одному на каждого персонажа таки...
Неееет! Такой шедевр пропадёт!!!
06.12.2009 в 13:08

Dorobo Hebi
Неееет! Такой шедевр пропадёт!!!
Но ять, Нага и Родимус не укладываются у меня в голове:-D
06.12.2009 в 16:14

Добро всегда побеждает зло, поэтому кто победил, тот и добрый :)
Я для особо тупых и ленивых написал по анкете почему не эти чары, так нет быренько оттипировали как попало. Только их же тоже так будут те, кто после них.
07.12.2009 в 03:05

NashZverek
Я для особо тупых и ленивых написал по анкете почему не эти чары
Делаю замечание. Я уже в который раз прошу Вас следить за своим языком. Мое терпение не безгранично. Это во-первых. А во-вторых, если Ваше мнение не совпадает с мнением других людей, это не значит, что Ваше - единственно верное. Правы Вы или нет, но так оттипировали. Вы можете написать атиобоснуй, и вы его написали. А другие сами решат, прислушиваться к Вашему мнению или нет.
07.12.2009 в 03:10

Dorobo Hebi
Кстати, NashZverek, а вашего голоса я так и не увидела вообще. Неужели только антиобоснуи были?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии